Celtics: Trading the Third Pick é a melhor opção Mais manchetes em torno do FanSided: o negócio certo nunca pode surgir na noite do rascunho, mas não há dúvida de que muitas equipes estarão chamando Celtics para ver qual é o preço deles. Se os 76ers da Filadélfia perguntam se eles deveriam trocá-lo por Jahlil Okafor, ou uma equipe que desejava subir de um par de pontos, seria melhor para os Celtics mover a terceira escolha se eles tiverem a chance. Não é para dizer que Boston deve trocar a escolha por qualquer coisa, embora seja difícil acreditar que ganhará uma oferta sólida em 23 de junho. Não importa o que sua opinião esteja em algumas das principais perspectivas neste ano, o draft de 8217s, it8217s um crapshoot Depois das duas primeiras escolhas deste ano. Dragan Bender está sendo rotulado como o Homem do Mistério porque muitas pessoas não sabem o que esperar dele. Jamal Murray diz que ele é o melhor jogador no draft, mas a falta de atletismo e defesa pobre pode dizer o contrário. Mesmo Buddy Hield tem dúvidas sobre o quão alto é o seu teto, considerando os 22 anos de idade de 22 anos. Há muitos bons jogadores neste draft do ano de 1982, mas é difícil argumentar que a Boston vai aterrar qualquer coisa mais do que uma partida sólida este ano. Partindo com um potencial iniciante na estrada nunca é uma coisa ruim, no entanto, você geralmente tenta apontar mais alto do que isso com uma seleção de cinco estrelas, e há poucos jogadores prontos para a NBA no topo do rascunho. Dragan Bender deve demorar pelo menos uma temporada antes que ele possa começar todas as noites, e Jamal Murray pode ser benched se sua defesa se tornar um problema. Hield deve ser capaz de fazer um impacto imediatamente, no entanto, sua futura equipe da NBA utilizará sua habilidade para cortar a cesta, portanto, é mais do que apenas um atirador de três pontos. Além disso, Marquese Chriss ainda está muito crua e não pode pisar Imediatamente e começar. Jaylen Brown adicionaria profundidade à pequena posição para frente para Boston, mas os Celtics querem redigir um backup com a terceira escolha. Crédito obrigatório: John Hefti-USA HOJE Esportes O fato da questão é que há muitas peças boas nessa Rascunho que cada time do campeonato precisa, o problema é que Boston já possui uma abundância desse tipo de jogadores. Eles precisam de uma estrela, ou um jogador com potencial estrela, e I8217m não está convencido de que eles possam encontrar isso com a terceira escolha. Talvez Dragan Bender possa se transformar em uma estrela nas próximas temporadas, como algumas pessoas estão projetando, mas ele vale o risco de It8217s dificilmente pensar que Kristaps Porzingis 8216 sucesso não tem um fator no hype que envolve Bender. Ainda existe um risco entre os jogadores internacionais que já vimos muito pouco, e às vezes eles não passaram. We8217ve visto muito pouco destaque para um jogador que viu cerca de 10 minutos por jogo para Maccabi Tel Aviv, então por que não é negociação para Jahlil Okafor uma opção melhor Okafor pode não ser a âncora defensiva que os Celtics estão procurando na pintura, no entanto, ele era Realmente impressionante como rookie e tem potencial All-Star. Ele se adaptou ao jogo da NBA muito rapidamente, e apesar de ser uma das 76ers8217 apenas opções de ofensa, ele ainda conseguiu atingir 17,5 pontos por jogo 8211 2º entre os novatos. Sem mencionar a sua eficiência no vidro 8211, sete rebotes por jogo. É difícil encontrar um jogador tão consistente quanto o Okafor foi na pintura na temporada passada, especialmente em sua idade. Por causa da temporada de recrutas sensacionalistas de Karl-Anthony Towns 8216, a seleção da primeira seleção de NBA All-Rookie da Okafor8217 foi escovada sob o tapete. Se ele se tornar um defensor melhor, ele tem o potencial de ser um All-Star de múltiplas vezes, já que ele já é um dos melhores jogadores da liga. Mais de Hardwood Houdini Mesmo que os 76ers desejem manter Okafor, os Celtics devem tentar trocar. Os Phoenix Suns e Minnesota Timberwolves 8211 quarta e quinta escolha, respectivamente 8211, ambos manifestaram interesse em Bender. Se os Suns jogaram T. J. Warren ou Alex Len. Ou se os Timberwolves jogaram Gorgui Dieng. Seria mais do que vale a pena trocar um ponto. Não só os Celtics adicionariam um jogador estabelecido à sua lista, como eles também conseguiram escolher entre Sharpshooter 8211 Hield e Murray 8211 e possivelmente um jogador como Jaylen Brown ou Marquese Chriss. Com mais duas escolhas na primeira rodada, os Celtics ainda terão chance de bater grande. Talvez eles não consigam obter um jogador com tanto potencial, mas não há nada seguro neste ano. O draft fora dos dois primeiros. É divertido e excitante para adicionar um rookie à lista, no entanto, é difícil para um novato recebido encontrar minutos do que se um jogador NBA estabelecido fosse negociado. Quando se trata disso, não há uma aposta com certeza neste ano, o rascunho do ano de 2007, que garante que os Celtics não tentam trocá-lo por um jogador estabelecido ou mover alguns pontos. Os Celtics têm vários jogadores que podem preencher um buraco em sua lista, portanto, negociar um par de pontos não causaria nenhum dano, ele realmente ajudaria. Visualizando as opções futuras do Celtics e os possíveis movimentos de prazo de negociação Pré-visualizar as opções futuras do Celtics e o comércio potencial Movimentos de prazo Pré-visualização das opções futuras do Celtics e movimentos potenciais de prazo de entrega Relativo à maioria das equipes tentando fazer o empurrão para se tornar contendor do título e, eventualmente, ganhar o campeonato da NBA, os Celtics atualmente se encontram com pelo menos algumas vantagens distintas. Primeiro, Brad Stevens já provou ser um dos melhores treinadores da NBA. Foi uma corrida para os Celtics, que conseguiu escolher um técnico da faculdade que era uma estrela instantânea na liga, uma grande vantagem considerando o melhor histórico de outras equipes fazendo o mesmo. Em segundo lugar, os celtas coletaram uma caixa de guerra de ativos sob a forma de futuros preparativos preliminares. No rascunho de 2016, eles terão o primeiro rounders dos Nets e Mavericks, e com toda a probabilidade cinco segundos rounders adicionais. E no futuro, eles terão três picaretas extra de primeira rodada mais uma série de segundos rounders. Em terceiro lugar, os Celtics têm alguns de seus principais atores em contratos incríveis a longo prazo. Particularmente considerando como o limite de salário deverá saltar de 70 milhões para um projeto projetado perto de 90 milhões em 2016-17 para talvez até cerca de 110 milhões no próximo ano (dependendo de como as equipes gastam durante o próximo verão). Isaiah Thomas está na segunda temporada de um contrato de quatro anos e 27 milhões, onde seu salário anual realmente diminui em 4,5% por temporada, e Jae Crowder acaba de marcar um contrato de cinco anos com um salário anual médio de 7 milhões por temporada. Contrato que é ridiculamente favorável para os Celtics, considerando o salário médio inicial será de cerca de 15 milhões sob a nova base salarial. No próximo verão, os Celtics podem chegar a cerca de 50 milhões em espaço de cap, dois slots máximos, se eles quiserem, ao renunciar a sua boné, mantêm seus agentes livres de saída, Jared Sullinger. Evan Turner. Tyler Zeller e David Lee. E declinando as opções não garantidas em Amir Johnson e Jonas Jerebko. Com apenas alguns movimentos tinkering ao redor das bordas, os Celtics podem caber alguém como Al Horford sob um contrato máximo e manter a flexibilidade para fazer mais movimentos para melhorar o time. No primeiro turno, ganhar um campeonato na NBA é difícil, e os Celtics são o tipo de organização que simplesmente não ficará satisfeito com múltiplas estações de 50 vitórias e saídas de segunda rodada. O jogo para eles é ir para o lado de frente e movimentos que podem eventualmente empurrá-los para a borda e voltar para os finais com a chance de ganhar. Nessa equação, Boston está faltando a parte mais importante. No sentido macro, há apenas cerca de 12 jogadores na NBA que fazem a diferença, e se você não tem pelo menos um desses jogadores, embora seja preferível que você tenha dois, é quase impossível vencer o campeonato da NBA. Em qualquer momento, há um máximo de cinco ou seis equipes na NBA com um tiro realista no título. Pegue os quatro contendores sérios que temos agora: Os Cavaliers têm LeBron James. Um jogador que desceu nos livros de história como um dos dois ou três melhores de todos os tempos. Além disso, eles têm Kevin Love e Kyrie Irving. Dois dos 25 melhores jogadores da liga. Os guerreiros são liderados por Stephen Curry. Um jogador cujo conjunto de habilidades atende a forma como as defesas da NBA são construídas de tal forma que você poderia literalmente escolher quatro jogadores na NBA, colocá-los no tribunal com Curry e você terá uma ofensa no Top 5. Draymond Green é outro jogador do Top 10 e um jogador que, em muitos aspectos, definirá a era de ritmo e espaço da NBA. Os Spurs são os Spurs, apenas com a leve adição de LaMarcus Aldridge. Que acabou de fazer seu quinto jogo consecutivo de todas as estrelas. Diversão, houve 96 jogadores que fizeram seis ou mais jogos All-Star e 65 deles estão no Hall of Fame. Dos 31 que arent, ainda não são elegíveis. É provável que Aldridge esteja nesse grupo. E, claro, o Oklahoma City Thunder, que tem dois dos melhores quatro jogadores da NBA. E entre esse grupo, eles provavelmente têm as chances mais baixas de ganhar o todo. Tornar-se uma dessas equipes é insanamente difícil, não importa quantas escolhas de rascunho Billy King e The Brooklyn Nets decidam tomar banho em você. Na NBA você pode fazer tudo certo e falhar. Na verdade, você é mais provável que fazer sucesso, se sua barra de sucesso estiver competindo por um campeonato. Uma série de fatores tem que seguir seu caminho, e cada equipe que se torna grande tem sorte ao longo do caminho. O mais difícil de entender, mas, de longe, o mais influente desses fatores, é o tempo. As complexidades no limite salarial que dificultam a manobra, o declínio e a melhoria inesperados (ou, em alguns casos, inesperadamente, não acontecem) dos jogadores, das estruturas salariais e das datas finais do contrato, da posição e dos incentivos de outras equipes para fazer movimentos, Débitos, o que os jogadores em particular querem e outras cem variáveis fazem de GM na NBA um trabalho incrivelmente difícil, não importa o que o fã médio possa pensar. Tudo é caos e loucura absoluta. Toda situação é única, diferente e apresenta uma série de problemas que nenhuma equipe já encontrou, ou será executada novamente. Não há opções de certeza-fogo, apenas diferentes apostas que os Celtics podem tomar. Se o objetivo é aterrar um superstar e, em seguida, emparelhar-se com outro ou adicionar talentos acima da média e talentos complementares em torno daquela estrela, os Celtics têm algumas possibilidades diferentes disponíveis para eles. A maneira mais simples de obter estrelas é assiná-los em uma agência livre sem restrições, e nas próximas duas estações aqui estão os melhores jogadores disponíveis8230 Verão de 2016: Horford, Nicolas Batum. Ryan Anderson. Dwight Howard (opção de encerramento antecipado), Mike Conley. Hassan Whiteside. Kevin Durant . Rajon Rondo e DeMar DeRozan. Verão de 2017: Gordon Hayward. Kyle Lowry. Russell Westbrook. Serge Ibaka. Greg Monroe (opção de jogador), Blake Griffin e Chris Paul (ambos com opções de término antecipado), Curry, Danilo Gallinari e Paul Millsap (opção de jogador). Qual dos agentes gratuitos de 2016 podem obter os Celtics que os transformariam em uma ameaça de título Se a resposta for nenhuma, como eles convencem um jogador que quer ganhar um título da NBA para confiar neles que eles irão chegar a casa na próxima temporada Jogadores Não se importam se os celtas tenham bons planos de escolha que podem ou não ser úteis e, no momento em que são muitos dos agentes livres da lista, passarão de seus primos. Nos próximos dois verões, seja muito espaço de cap por volta da liga, todos os agentes gratuitos de topo terão vários pretendentes e equipes jogando dinheiro em seus rostos. É por isso que sua loucura é contar com uma agência gratuita como estratégia. A chance de bater grande é relativamente pequena, e você não pode construir com a assinatura de agentes gratuitos como sua principal estratégia. Isso não quer dizer que os Celtics não podem ser jogadores importantes, e eles devem fazer tudo o que podem para perseguir os jogadores que se encaixam em seus objetivos e horários. Apenas dizendo que a agência gratuita só pode ser parte da estratégia Celtics, mas certamente não é o ponto focal dela. Com o prazo de entrega comercial em 19 de fevereiro, os Celtics deveriam se levantar como um nome em vários cenários comerciais e rumores. Eles têm todas as peças certas para fazer uma troca de tipo James Harden, se a estrela certa ficar disponível. Os celtas foram ligados a DeMarcus Primos. Mas neste momento não parece que os Reis estão perto de pensar em apostar Primos. Paul George teria sido interessante se os Pacers tivessem sido ruim nesta temporada e estivessem procurando lançar sua reconstrução ao Jazz trocando Deron Williams por Derrick Favors e picaretas, ou o Magic ganhando Nikola Vucevic e outros recursos para Dwight Howard. Os Rockets iriam trocar Howard em uma heartbeat se o comércio estava certo, mas Howard vai bater na agência sem restrições neste verão, e como os Celtics podem estar negociando para uma criança de 30 anos com uma história de lesão com xadrez que pode sair Alguns meses Mais recentemente, ESPNs Zach Lowe criou a idéia de um comércio Griffin para os Celtics. No papel, isso faz algum sentido, uma vez que os Clippers fizeram bem sem Griffin na programação e têm uma profundidade de profundidade em praticamente todas as posições, além de não possuir sua seleção de primeira rodada em 2017 e três outros rounders. Os Celtics que consolidam vários ativos em um mega-activo fazem uma tonelada de sentido, e não fazem dúvidas sobre isso, se eles conseguirem o Griffin praticamente qualquer pacote que eles possam criar, eles devem puxar o gatilho no comércio imediatamente. Obter Griffin é exatamente por isso que você tem tantos recursos para começar. Uma oportunidade potencial para negociar para um jogador que é uma ofensa para si mesmo e entre os 10 melhores jogadores da liga é um não-brainer. Para ser claro, no entanto, os adeptos do Celtics devem saber que, para obter Griffin, seria necessário um pacote monstro, e não há nenhuma maneira para que os Clippers concordem com um acordo que não inclui pelo menos dois jogadores do Crowder, Kelly Olynyk. Sullinger, Thomas, Marcus Smart e Avery Bradley. E não serão os dois que nenhum fã celta lendo essa lista vai querer que seja. Além disso, eles teriam que desistir desta temporada Brooklyn escolher e, pelo menos, outra chance de loteria potencialmente ainda mais. Os Clippers precisam obter um resgate de reis para Griffin, a fim de puxar o gatilho para qualquer negócio. Ambos para se manterem competitivos agora, dando a Chris Paul, pelo menos, alguma esperança de competir por um título no auge de sua carreira e ganhar múltiplas chances em futuras perspectivas de blue-chip no processo. Como é o caso em muitos cenários de mega comércio tão excitantes, a resposta mais provável é que nada acontecerá. E se isso acontecer, os Celtics ainda teriam que estar muito preocupados em manter Griffin, que se torna um agente livre sem restrições em um ano e meio. Normalmente, os times conseguem ter uma enorme vantagem em outras equipes ao poderem assinar seus agentes livres, superando o limite, possuindo seus direitos de pássaros, e apenas algumas equipes já tiveram o máximo de cobertura na NBA, e essas equipes são Tipicamente jovem e ruim, o que significa que nenhum superstar irá assinar com eles. Essa vantagem é seriamente comprometida quando quase todas as equipes podem oferecer a Griffin um salário máximo quando ele atinge a agência gratuita durante o verão de 2017. Outros nomes menos chamativos incluirão Hayward e Gallinari, ambos seriam opções sólidas para os celtas, dado o direito acordo. Mas nem o Jazz nem os Nuggets estão em uma pressa particular para se livrar deles. Atualmente, o rascunho é a melhor chance para os celtas arrancarem uma estrela. Mais notavelmente, com as próximas três escolhas da Nets, todas as quais têm uma ótima chance de desembarcar no Top 5. Reduzir um excelente jogador jovem também traz a vantagem de poder manter esse jogador pelo menos nove anos, primeiro através do acordo de novato barato E, em seguida, oferecendo uma extensão de cinco anos, algo que nenhuma outra equipe pode fazer (embora um novo CBA potencial possa lançar alguma chave interessante nisso também). Para os técnicos, o modelo de regressão polinomial construiu as estatísticas médias da carreira de vários projetos da NBA. Estatísticas de basquete-referência. O rascunho e o peitoral de guerra apresentam algumas avenidas e conundrums diferentes para navegar. Não há como os Celtics podem usar todas as suas escolhas, e no próximo rascunho estão programados para ter oito. Nós já vimos a posição na qual o gerenciamento dos Celtics está dentro, como eles tentaram negociar quatro picaretas para a nona seleção de Charlottes no draft de 2015 para tomar Justise Winslow. Agora, todos sabem o que os Celtics estão dispostos a fazer para transformar múltiplos ativos em um melhor. E o melhor não precisa necessariamente ser muito melhor. Espere ver tentativas semelhantes no próximo verão. Os Celtics têm que trocar algumas das suas escolhas, ou arriscar-se a perder esses jogadores, uma vez que não possuem manchas de lista disponíveis. A rotação da linha de frente já está lotada. Claro, o resto da liga sabe disso e sabe que podem extrair uma recompensa forte se tiverem o que os Celtics querem. Além disso, se parece que os jogadores que eles projetam nos próximos dois a três anos são o caminho a seguir, isso vai mudar o processo de volta alguns anos e os Celtics estarão olhando talvez mais de cinco temporadas até que estejam na mistura. Enquanto o processo parece e é muito promissor, pode demorar um pouco para que os fãs possam ficar impacientes. O que as equipes do campeonato se parecem com Nada disso é ser negativo, e a maioria dos times que não estão no mix de campeonato 50 ganhará qualquer coisa a ser na posição que os Celtics estão neste momento. A equipe estabeleceu-se para o sucesso, e as próximas temporadas determinarão se e como esse sucesso se desenrola. Toda equipe que chega aos finais recebe uma tonelada de pausas. Os Warriors assinaram o Curry para um acordo de 44 milhões, o que é menos da metade do que ele deveria estar fazendo. O acordo favorável de Currys permitiu que os guerreiros assinassem jogadores como André Iguodala e Andrew Bogut. Green foi redigido na segunda rodada. Os Warriors tildaram descaradamente, perdendo 22 dos seus 27 últimos durante a temporada 2011-12 e acabaram com Harrison Barnes com a 7ª escolha uma escolha que teve uma grande chance de transmitir ao Jazz em qualquer caso. Os Spurs recarregaram comercializando George Hill para Kawhi Leonard. Quem é um dos sete melhores jogadores da NBA. O LeBron-era Heat foi construído em tomar cortes salariais e atrair veteranos abaixo do valor de mercado, principalmente de suas três estrelas. Os Lakers obtiveram Pau Gasol praticamente nada (na época). O Thunder passou por um excesso de sucesso de todos os tempos e inconcebível de apanhar rascunhos, pregar em Durant, Westbrook, James Harden e Ibaka. Quando você passa pela lista Celtics, é interessante perguntar-se quem vai ser parte da próxima grande equipe dos Celtics. Seja por meio de negociações e agências gratuitas, ou ao construir novamente através do rascunho, é muito difícil responder a essa pergunta. De Amir Johnson para Jonas Jerebko, que estão chegando aos 30 anos de idade, para Marcus Smart aos 20 anos, para jogadores como Bradley, Olynyk, Sullinger e Evan Turner, os Celtics têm vários jogadores em diferentes fases de Suas respectivas carreiras. É um momento interessante para os Celtics, e a recência de suas próximas escolhas de rascunho e jovens vários jogadores que estão preparados para extensões, alguns movimentos significativos estão entrando. Em um labirinto de incerteza, veja se eles escolhem os que são certos. Mika Honkasalo é um escritor da NBA, geek, fabricante de cartas e, acima de tudo, fã. Estuda ciência da computação e trabalha em desenvolvimento de software e análise de negócios. Sua escrita pode ser encontrada no Nylon Calculus e Vantage Sports. E você pode encontrá-lo no Twitter mhonkasalo. Celtics: Trading the Third Pick é a melhor opção Mais manchetes em torno de FanSided: o acordo certo nunca pode surgir na noite de rascunho, mas não há dúvida de que muitos times chamarão Celtics para ver o que Seu preço de pedido é. Se os 76ers da Filadélfia perguntam se eles deveriam trocá-lo por Jahlil Okafor, ou uma equipe que desejava subir de um par de pontos, seria melhor para os Celtics mover a terceira escolha se eles tiverem a chance. Não é para dizer que Boston deve trocar a escolha por qualquer coisa, embora seja difícil acreditar que ganhará uma oferta sólida em 23 de junho. Não importa o que sua opinião esteja em algumas das principais perspectivas neste ano, o draft de 8217s, it8217s um crapshoot Depois das duas primeiras escolhas deste ano. Dragan Bender está sendo rotulado como o Homem do Mistério porque muitas pessoas não sabem o que esperar dele. Jamal Murray diz que ele é o melhor jogador no draft, mas a falta de atletismo e defesa pobre pode dizer o contrário. Mesmo Buddy Hield tem dúvidas sobre o quão alto é o seu teto, considerando os 22 anos de idade de 22 anos. Há muitos bons jogadores neste draft do ano de 1982, mas é difícil argumentar que a Boston vai aterrar qualquer coisa mais do que uma partida sólida este ano. Partindo com um potencial iniciante na estrada nunca é uma coisa ruim, no entanto, você geralmente tenta apontar mais alto do que isso com uma seleção de cinco estrelas, e há poucos jogadores prontos para a NBA no topo do rascunho. Dragan Bender deve demorar pelo menos uma temporada antes que ele possa começar todas as noites, e Jamal Murray pode ser benched se sua defesa se tornar um problema. Hield deve ser capaz de fazer um impacto imediatamente, no entanto, sua futura equipe da NBA utilizará sua habilidade para cortar a cesta, portanto, é mais do que apenas um atirador de três pontos. Além disso, Marquese Chriss ainda está muito crua e não pode pisar Imediatamente e começar. Jaylen Brown adicionaria profundidade à pequena posição para frente para Boston, mas os Celtics querem redigir um backup com a terceira escolha. Crédito obrigatório: John Hefti-USA HOJE Esportes O fato da questão é que há muitas peças boas nessa Rascunho que cada time do campeonato precisa, o problema é que Boston já possui uma abundância desse tipo de jogadores. Eles precisam de uma estrela, ou um jogador com potencial estrela, e I8217m não está convencido de que eles possam encontrar isso com a terceira escolha. Talvez Dragan Bender possa se transformar em uma estrela nas próximas temporadas, como algumas pessoas estão projetando, mas ele vale o risco de It8217s dificilmente pensar que Kristaps Porzingis 8216 sucesso não tem um fator no hype que envolve Bender. Ainda existe um risco entre os jogadores internacionais que já vimos muito pouco, e às vezes eles não passaram. We8217ve visto muito pouco destaque para um jogador que viu cerca de 10 minutos por jogo para Maccabi Tel Aviv, então por que não é negociação para Jahlil Okafor uma opção melhor Okafor pode não ser a âncora defensiva que os Celtics estão procurando na pintura, no entanto, ele era Realmente impressionante como rookie e tem potencial All-Star. Ele se adaptou ao jogo da NBA muito rapidamente, e apesar de ser uma das 76ers8217 apenas opções de ofensa, ele ainda conseguiu atingir 17,5 pontos por jogo 8211 2º entre os novatos. Sem mencionar a sua eficiência no vidro 8211, sete rebotes por jogo. É difícil encontrar um jogador tão consistente quanto o Okafor foi na pintura na temporada passada, especialmente em sua idade. Por causa da temporada de recrutas sensacionalistas de Karl-Anthony Towns 8216, a seleção da primeira seleção de NBA All-Rookie da Okafor8217 foi escovada sob o tapete. Se ele se tornar um defensor melhor, ele tem o potencial de ser um All-Star de múltiplas vezes, já que ele já é um dos melhores jogadores da liga. Mais de Hardwood Houdini Mesmo que os 76ers desejem manter Okafor, os Celtics devem tentar trocar. Os Phoenix Suns e Minnesota Timberwolves 8211 quarta e quinta escolha, respectivamente 8211, ambos manifestaram interesse em Bender. Se os Suns jogaram T. J. Warren ou Alex Len. Ou se os Timberwolves jogaram Gorgui Dieng. Seria mais do que vale a pena trocar um ponto. Não só os Celtics adicionariam um jogador estabelecido à sua lista, como eles também conseguiram escolher entre Sharpshooter 8211 Hield e Murray 8211 e possivelmente um jogador como Jaylen Brown ou Marquese Chriss. Com mais duas escolhas na primeira rodada, os Celtics ainda terão chance de bater grande. Talvez eles não consigam obter um jogador com tanto potencial, mas não há nada seguro neste ano. O draft fora dos dois primeiros. É divertido e excitante para adicionar um rookie à lista, no entanto, é difícil para um novato recebido encontrar minutos do que se um jogador NBA estabelecido fosse negociado. Quando se trata disso, não há uma aposta com certeza neste ano, o rascunho do ano de 2007, que garante que os Celtics não tentam trocá-lo por um jogador estabelecido ou mover alguns pontos. Os Celtics têm vários jogadores que podem preencher um buraco em sua lista, portanto, negociar um par de pontos não causaria nenhum dano, ele realmente ajudaria.
No comments:
Post a Comment